반응형
유영하 의원의 발언이 인상적이다.
탄핵에 찬성한 국힘 의원을 배신자로 보는 것이다.
이에 ai는 어떻게 생각하는지 물어봤다.
유영하 의원의 발언과 현재 상황을 종합적으로 분석해보겠습니다.
## 유영하 의원 주장의 문제점
**법리적 판단 오류**
- 내란 혐의에 대한 구체적 증거들이 이미 상당 부분 확보된 상황에서 "철저한 조사가 선행되어야 한다"는 주장은 설득력이 떨어집니다.
- 김용현 전 국방부 장관 구속, 여인형 국군방첩사령관 구속 등 핵심 인물들의 구속과 진술이 이미 확보된 상태입니다.
**정치적 판단 오류**
- 당론을 이유로 탄핵 반대를 주장하는 것은 헌법상 국회의원의 양심에 따른 표결권을 무시하는 것입니다.
- 탄핵소추는 헌법이 정한 적법한 절차로, 이를 당론으로 막으려는 시도 자체가 부적절합니다.
## 현 상황에서의 타당성 검토
**수사의 진행 상황**
- 특수전사령관 등 관련자들의 구체적 진술이 확보되어 있습니다.
- 계엄 시행 계획, 국회와 선관위 장악 계획 등 구체적 증거가 드러난 상태입니다.
**법적 절차의 정당성**
- 수사기관의 정상적인 수사 절차가 진행 중입니다.
- 출국금지 등 법적 조치도 이미 시행되었습니다.
## 결론
유영하 의원의 주장은 현재까지 드러난 증거와 수사 진행 상황을 고려할 때 타당성이 부족합니다. 오히려 감정적이고 정치적인 발언으로 인해 사안의 본질을 흐리고 있다고 볼 수 있습니다.
반응형
'내 이야기' 카테고리의 다른 글
헌재 재판관 임명을 보이콧 한다는 국민의힘 권성동 (0) | 2024.12.17 |
---|---|
국민의 뜻을 따른 이들이 국힘에 남고, 이에 반대한 내란공조세력이 국힘을 떠나라 (2) | 2024.12.15 |
윤석열 탄핵소추 가결과 한덕수의 권한대행 (2) | 2024.12.14 |
2시간짜리 내란은 없지만 3시간짜리는 있다. 결국 같은 내란. (0) | 2024.12.12 |
결국 윤석열은 가짜 선동질에 당한걸까? (3) | 2024.12.12 |