반응형

전체 글 344

서부지법에 대한 폭동에 국민의힘 궤변 이유

서부지법을 폭도가 점령한 상황에 대해 사법부가 원인을 제공한 측면이 있다고 주장하는 국민의힘. 권영세 "사법부가 헌정유린 장본인"…서부지법 폭동 감싸나?권영세 국민의힘 비상대책위원장이 윤석열 대통령 구속영장을 청구하고 발부한 수사기관·사법부를 겨냥 "이들이야말로 대한민국의 헌정질서를 유린하는 장본인들"이라고 맹비난했다. "폭력을v.daum.net이렇게까지 극단적으로 상황을 만들어가는 이유가 뭘까? 이것은 마치 살인피해자가 원인을 제공했기에 살인을 당했다거나, 성폭행피해자가 원인을 제공했기에 성폭행을 당했다는 논리와 같은 맥락이다. 이러한 국민의힘의 논리에 경악을 금치 못한다. 도대체 왜 저러는걸까? AI에 물아봤다. 국민의힘 권영세 비대위원장은 윤석열 대통령 구속에 반발하며 사법부를 “헌정질서를 유린한..

내 이야기 2025.01.20

전두환의 사위 윤상현, 서부지법 침탈 폭도들에게 감사하다고 ㅎㅎㅎ

윤상현, 서부지법 습격현장 찾아 “애국시민께 감사···곧 훈방”윤상현 국민의힘 의원이 19일 윤 대통령 지지자들이 서울서부지법에 난입하는 일이 벌어졌는데도 “애국시민 여러분들께 감사하다”고 발언한 것으로 확인됐다. 폭동을 격려한 것으로 해석될 v.daum.net법치주의를 부정하는 세력이 자유민주주의를 부르짖는 이 상황은 정말 괴상하기 짝이없다. 내란수괴 윤석열이 국가 전복 세력이자 국격을 망친 피의자인데 이러한 작자를 옹호하는 세력이야말로 우리가 북한과 공산주의와 싸워가며 만든 대한민국 민주공화국을 부정하는 것이다. 왜곡된 사회관, 왜곡된 역사관, 왜곡된 시민관… 이런 것을 누가 만들어나갔을까? 그건 바로 권력의 야욕을 실현시키기 위해 국민들을 세뇌하고 조종해온 극우 정치인들이다. 그래서 저런 내란을 옹..

내 이야기 2025.01.19

내란수괴 윤석열 구속되자 폭도로 돌변한 윤석열 지지자들

헌정질서를 무너뜨린 윤석열이 구속되자 윤석열 지지자들이 법원을 침입해서 기물파손을 하고 판사 사냥을 하는 등 폭동을 일으켰다. 어제는 공수처 차량을 파괴했고. [단독] 폭도로 변한 尹지지자들…민간인 둘러싸고 마구 때렸다윤석열 대통령의 구속영장이 발부되자 폭도로 변한 지지자들이 서울서부지법을 점거하는 초유의 사태가 발생했다. 서울서부지법 차은경 부장판사는 내란수괴 혐의를 받는 윤 대통령에게 “증v.daum.net이러한 폭동은 말도 안되는 논리로 법치를 넘어서려던 극우세력과 전광훈, 그리고 궤변으로 헌정 절차를 지연시키고 극우세력을 결집시키려고 한 대통령실, 경호처, 국민의힘이 응당한 책임을 져야할 것이다.

내 이야기 2025.01.19

국회 해산권이 필요하다는 윤석열 변호인들 주장이 헛소리인 이유

내란수괴 피의자 윤석열 변호인들이 국회 해산권이라는게 마땅한 것인것 마냥 헛소리를 한다. 이에 ai에 물어봤다. 대통령이 국회를 해산할 수 있는지 여부가 **국가의 헌법과 정부 형태(대통령제 vs. 내각제)**에 따라 다릅니다.1. 대통령제 (예: 미국, 대한민국) → 국회 해산 불가 • 대통령과 국회(입법부)는 엄격히 분리된 독립 기관으로, 대통령이 국회를 해산할 수 없음. • 대한민국 헌법에서는 대통령에게 국회를 해산할 권한이 없음. • 미국 헌법에서도 대통령이 의회를 해산할 수 없음. 즉, 대통령제에서는 국회를 해산할 수 없어요!2. 내각제 (예: 영국, 일본) → 경우에 따라 국회 해산 가능 • 내각제에서는 **총리(수상)**가 실질적인 국가 운영을 담당하며, 의회의 신임을 받아야 함. • 의회에..

내 이야기 2025.01.17

정진석 대국민호소문 중 방어권 보장 주장이 헛소리인 이유

방어권 보장과 체포영장 집행은 별개의 문제입니다:## 체포와 방어권의 관계**적법한 체포절차**- 체포 시에도 피의자에게 피의사실 요지, 체포 이유, 변호인 선임권 등을 고지하고 변명 기회를 부여해야 함[10]- 체포된 후에도 변호인 조력권, 진술거부권 등 기본적 방어권은 보장됨[6]**체포 거부의 문제점**- 체포영장은 법원이 발부한 것으로, 이를 거부하는 것은 법치주의 원칙에 위배됨[2]- 영장 집행 자체를 거부하면서 방어권을 주장하는 것은 논리적으로 맞지 않음[2]## 일반 피의자와의 형평성**일반 피의자의 경우**- 체포된 상태에서도 변호인 조력을 받으며 수사와 재판을 받고 있음[2]- 구속된 후에도 방어권을 행사해 무죄를 선고받는 경우도 있음[2]**특별대우의 문제**- 대통령도 일반 국민과 똑..

내 이야기 2025.01.14

윤석열의 방어권 보장해달라는 정진석 발표가 헛소리인 이유

[속보] 정진석, 대국민호소문 "尹, 자기방어권 보장하고 입 틀어막아선 안돼" n.news.naver.com내란피의자 윤석열은 계엄 선포 이후 한달 넘게 관저에 머물며 극우 세력을 규합하고 국민을 분열시키며 민주적 밥 집행을 방해해 왔다. 그런데도 불구하고 방어권 달라며 체포하지 말라고 한다. 마치 유력 살인피의자가 방어권 달라며 자기 동네에 바리케이트 치고 유유히 동네를 돌아다니는 것과 같다. 내란 피의자는 그 사안의 중대성을 고려할때 즉시 체포하여 내란선동하지 못하게 해야하는것이 바로 법원의 판단인 것이다. 그리고 체포된 후 방어권 보장해 달라는 절차를 진행하면 된다. 체포구속적부심사라는 것이 있다. 게다가 위법 위헌 계엄 이후 정진석은 휴대폰도 바꿨다. ‘12·3 비상계엄 사태’ 이후 휴대전화를 교..

내 이야기 2025.01.14

내란수괴 윤석열을 보호하려는 국민의힘의 행위야말로 진정한 “방탄”이다

ai가 보는 윤석열 방탄 국민의힘!! 이재명 나무랄것 못된다. 똥 묻은 개가 겨 묻은 개 나무라는 꼴!!!내란수괴 윤석열을 보호하려는 국민의힘의 행위야말로 진정한 “방탄”이다최근 정치권에서 “방탄”이라는 표현이 자주 쓰이고 있지만, 그 실질적인 의미를 가장 적나라하게 드러내고 있는 것은 국민의힘의 행태다. 국민의힘은 윤석열 대통령을 둘러싼 내란 혐의와 권력 남용 의혹을 덮기 위해 자신들의 모든 자원을 동원하고 있다. 심지어 대통령 관저를 중심으로 방어벽을 구축하고, 전광훈 목사의 극우적 선동에 동조하며 정치적 선동까지 감행하고 있는 이들의 행태는 “방탄”을 넘어 “체제 수호”를 위한 극단적 권력 방어로 보인다.1. 대통령 관저 방어벽: 권력을 위한 물리적·정치적 방탄국민의힘은 윤석열 대통령과 관련된 문제..

내 이야기 2025.01.11

정치하는 박종준 경호처장, 모든게 염치없는 발언인 이유

경찰 나온 경호처장 "대통령 걸맞은 수사 돼야…현 방식 안돼"(종합)"정부기관끼리 유혈사태 안돼…崔대행에 여러차례 전화·변호인에도 대안 요청해" 출석요구 막판 전격 출석…"친정 경찰 수사기관으로서 존중…처음부터 응할 생각" 이동환 김준태 기자 = 윤석n.news.naver.com- 현직 대통령 신분에 걸맞은 수사 절차가 진행돼야 한다?? - 우리나라 국격에 맞게 대통령에게 적정한 수사 절차가 진행되길 바란다??- 여러 법리적 이론이 있기 때문에 체포영장 집행을 막았다??다음은 AI의 답변이다. 경호처장의 주장은 법적 근거가 없는 변명에 불과하며, 여러 심각한 법적 모순을 내포하고 있습니다.## 법적 근거의 부재경호처장이 체포영장 집행을 막은 것은 법적 근거가 전혀 없습니다. 법원이 적법하게 발부한 영장에..

내 이야기 2025.01.10

극우단체가 민주시민을 종북좌파로 프레임 씌우는 이유

극우단체의 프레임 씌우기는 다음과 같은 목적과 전략을 가지고 있습니다.## 정치적 목적**권력 유지와 지지기반 확보**극우세력은 자신들의 정치적 입지를 강화하고 지지기반을 결집시키기 위해 일반 시민들을 '종북좌파'로 몰아가는 프레임을 활용합니다[1][10]. 이를 통해 정치적 반대자들을 공격하고 자신들의 세력을 확장하려 합니다.**갈등 조장과 분열**시민사회를 분열시키고 갈등을 조장함으로써 자신들의 정치적 이익을 추구합니다[8]. 특히 젊은 층을 대상으로 한 갈등 조장이 두드러집니다.## 전략적 수단**이념적 낙인찍기**- 정당한 시민활동을 '종북'이나 '반국가 세력'으로 규정[10]- 환경운동, 인권운동, 노동운동 등 시민사회 전반을 위축시키는 도구로 활용[1]**여론 조작과 확산**극우세력은 언론과 ..

내 이야기 2025.01.10

국민의힘 비례대표 김민전의 몰상식한 행동

김민전 의원의 백골단 국회 기자회견 주선은 매우 부적절한 행위였습니다.## 문제점**역사적 맥락 무시**백골단은 1980~90년대 민주화 운동을 폭력적으로 진압했던 조직으로, 1991년 명지대 강경대 학생 사망 사건 등 민주화 운동 탄압의 상징이었습니다[1][4]. 이런 조직의 이름을 차용하는 것은 민주화 운동 피해자들에 대한 모욕입니다[4].**헌법기관의 책임 방기**국회의원은 헌법기관으로서 법치주의와 민주주의 가치를 수호해야 하는 위치에 있습니다. 하지만 김 의원은 공권력 집행을 방해하겠다는 의도를 가진 단체를 국회로 데려와 홍보했습니다[7][8].## 후속 조치논란이 커지자 김민전 의원은:- "정확한 정보와 배경을 파악하지 못한 채 기자회견을 주선해 송구하다"고 사과[17]- 기자회견을 철회하겠다고..

내 이야기 2025.01.09
반응형