반응형

2025/01/14 2

정진석 대국민호소문 중 방어권 보장 주장이 헛소리인 이유

방어권 보장과 체포영장 집행은 별개의 문제입니다:## 체포와 방어권의 관계**적법한 체포절차**- 체포 시에도 피의자에게 피의사실 요지, 체포 이유, 변호인 선임권 등을 고지하고 변명 기회를 부여해야 함[10]- 체포된 후에도 변호인 조력권, 진술거부권 등 기본적 방어권은 보장됨[6]**체포 거부의 문제점**- 체포영장은 법원이 발부한 것으로, 이를 거부하는 것은 법치주의 원칙에 위배됨[2]- 영장 집행 자체를 거부하면서 방어권을 주장하는 것은 논리적으로 맞지 않음[2]## 일반 피의자와의 형평성**일반 피의자의 경우**- 체포된 상태에서도 변호인 조력을 받으며 수사와 재판을 받고 있음[2]- 구속된 후에도 방어권을 행사해 무죄를 선고받는 경우도 있음[2]**특별대우의 문제**- 대통령도 일반 국민과 똑..

내 이야기 2025.01.14

윤석열의 방어권 보장해달라는 정진석 발표가 헛소리인 이유

[속보] 정진석, 대국민호소문 "尹, 자기방어권 보장하고 입 틀어막아선 안돼" n.news.naver.com내란피의자 윤석열은 계엄 선포 이후 한달 넘게 관저에 머물며 극우 세력을 규합하고 국민을 분열시키며 민주적 밥 집행을 방해해 왔다. 그런데도 불구하고 방어권 달라며 체포하지 말라고 한다. 마치 유력 살인피의자가 방어권 달라며 자기 동네에 바리케에트 치고 유유히 동네를 돌아다니는 것과 같다. 내란 피의자는 그 사안의 중대성을 고려할때 즉시 체포하여 내란선동하지 못하게 해야하는것이 바로 법원의 판단인 것이다. 그리고 체포된 후 방어권 보장해 달라는 절차를 진행하면 된다. 구속적부심사라는 것이 있다. 게다가 위법 위헌 계엄 이후 정진석은 휴대폰도 바꿨다. ‘12·3 비상계엄 사태’ 이후 휴대전화를 교체한..

내 이야기 2025.01.14
반응형