서부지법을 폭도가 점령한 상황에 대해 사법부가 원인을 제공한 측면이 있다고 주장하는 국민의힘.
이렇게까지 극단적으로 상황을 만들어가는 이유가 뭘까? 이것은 마치 살인피해자가 원인을 제공했기에 살인을 당했다거나, 성폭행피해자가 원인을 제공했기에 성폭행을 당했다는 논리와 같은 맥락이다. 이러한 국민의힘의 논리에 경악을 금치 못한다.
도대체 왜 저러는걸까? AI에 물아봤다.
국민의힘 권영세 비대위원장은 윤석열 대통령 구속에 반발하며 사법부를 “헌정질서를 유린한 장본인”으로 비판했습니다. 그는 서부지법 점거 사태를 직접적으로 옹호하지 않으면서도, 해당 사태의 책임이 사법부에 있다는 취지의 발언을 했습니다. 이는 마치 피해자가 원인을 제공해 폭력을 당했다는 논리와 유사해 논란이 예상됩니다. 국민의힘이 폭력을 직접적으로 지지하지 않으면서도, 지지층의 분노를 정당화하는 태도가 문제로 지적됩니다.
국민의힘의 이러한 태도는 정치적 이해관계와 지지층 결집 전략에서 비롯된 것으로 보입니다.
1. 정치적 책임 회피
• 사법부 판결(윤석열 대통령 구속)에 대한 불만을 표출하면서도, 직접적으로 폭력 사태를 옹호하는 것이 아니라 사법부의 책임으로 돌림으로써 정치적 부담을 줄이려는 의도로 해석될 수 있습니다.
2. 지지층 결집 및 분노 조장
• 강경 지지층의 분노를 자극하고, ‘사법부가 불공정하다’는 프레임을 강화함으로써 지지자들을 결집시키려는 전략일 가능성이 큽니다.
3. 정치적 프레임 전환
• 폭력 사태에 대한 직접적인 비판을 피하면서, 논점을 ‘사법부의 문제’로 전환해 야권과의 대립 구도를 유지하려는 의도가 있을 수 있습니다.
이러한 논리는 민주주의 원칙(법치주의, 사법부 독립)을 훼손할 위험이 있으며, 정치적 신뢰를 저하시킬 수도 있습니다.
결국 대립정치를 꾸려나가는 것이다. 그게 본인들의 권력과 야망을 유지하는데 도움이 되니까.
아니면 검사 출신으로 도배된 국민의힘이 국가 위기 타개 및 성장비전이 없기때문에 쌍팔년도 시절 정치를 계속하는 것 같기도 하다.
'내 이야기' 카테고리의 다른 글
전두환의 사위 윤상현, 서부지법 침탈 폭도들에게 감사하다고 ㅎㅎㅎ (0) | 2025.01.19 |
---|---|
내란수괴 윤석열 구속되자 폭도로 돌변한 윤석열 지지자들 (0) | 2025.01.19 |
국회 해산권이 필요하다는 윤석열 변호인들 주장이 헛소리인 이유 (0) | 2025.01.17 |
정진석 대국민호소문 중 방어권 보장 주장이 헛소리인 이유 (0) | 2025.01.14 |
윤석열의 방어권 보장해달라는 정진석 발표가 헛소리인 이유 (0) | 2025.01.14 |